Украинские партизаны взяли на себя ответственность за убийство Мозгового

Вот что пишет Александр Гладкий в своем акаунте в Фейсбуке:

"Мозгового подорвали дистанционно двумя МОН 50 в 18:48 около нп Михайловка на повороте трасса Перевальск - Луганск. Двигался со стороны нп Стаханов.

При взрыве сразу с мозговым погибло 3 человека,а троих с 2х (7,62) АК добили.
"..Монки сработали одновременно, на левую сторону где мозговой сидел сзади основной удар пошел...его сразу взрывом,но еще хрюкал,дали две очереди,перестал хрюкать..."
"...джип тойота цвета хакки, стекла тонированные, ...сзади, на заднем мосту сработало, ... только трое спереди вылезло вот их мы и положили, может в машине просто трупов больше получилось вот и передают что с мозговым 7 человек минуснули, но я со своей стороны считал, его хорошо видно было, а сзади одно месиво....
Была машина джип Шевроле сопровождения, она отстала и из за поворота не вышла. Мы сразу ушли, рядом нп и отттуда прусаки выдвинулись они там стоят человек 100....Уходили в сторону нп Лотиково потом дали круг и через нп ... Объявлена награда 300 тыс.уе за головы. Мелко ценят. И 100т уе за инфу... Эту сумму надо перечислить в фонд обороны Украины. Сказали,платите,Донбасс же порожняк не гонит?!))"

"

Украинскому пенсионеру стыдно, что он русский

Продолжаю публикацию размышлений моего коллеги, недавно вышедшего на пенсию. На этот раз размышления касаются России и завершаются неприятной фразой: "Мне стыдно, что я русский!". Автор нижеприведенного текста посчитал уместным, говоря о России, привести слова Б.Муссолини:

"Мы создали наш миф. Миф - это
вера, сильное чувство. Он не
обязательно должен быть
реальностью. Он реальность в том
смысле, что является стимулом,
надеждой, верой, что он придает
смелости. Наш миф есть нация, наш
миф есть величие нации! И этому
мифу, этому величию, которые мы
хотим воплотить в самую реальную
реальность, мы подчиняем все".
Б. Муссолини

Только факты

1. Форма государственного управления - автократия (один из признаков автократии - несменяемость власти).

2.  Несоблюдение международного права, денонсация международных и двусторонних договоров, в частности невыполнение Будапештского меморандума, большого договора с Украиной 1997 г. Как результат - аннексирован Крым (Майдан - это повод, прикрытие, удобный повод для реализации давно задуманного плана), оккупирована часть территории Донецкой и Луганской областей. При этом ложь Путина, Шойгу и Лаврова и др. не имеет границ. А в том, что они врали (кстати, и продолжают врать) Путин сам признался впоследствии на весь мир. Россия ведет войну с Украиной, еще раньше Россия начала против Украины  информационную войну и войну экономическую. Россия в полном смысле этого слова - агрессор!  А какой цинизм эти «путинские» «гумконвои» – в основном танки, гаубицы, БУКи, Панцири, стрелковое и другое оружие!!! Поэтому Путин и запретил  украинцам осматривать грузы . Сейчас мне уже не кажется фантастикой, что Грузия и Приднестровье - это дело рук России. Следствием путинской политики является и трагедия с Боингом. Из выступления Путина (передам только смысл) : «если бы не не военные действия на Донбассе, то самолет не был бы сбит». Следуя логике Путина, то можно утверждать: если бы не Крым, то не было бы и «Донбасса», а следовательно и трагедии с Боингом. При этом уже не столь важно, кто сбил самолет. Виновник — Путин! Взрывая таким образом существующий миропорядок, Россия не утверждает себя как великую державу, но при этом ускоряет мировой процесс к глобальной катастрофе, к миру, где не будет ни великих, ни малых держав. Может быть, прав Н.Бердяев, что «...в русской политической жизни, в русской государственности скрыто  темное иррациональное начало, и оно опрокидывает все теории политического рационализма, оно не поддается никаким  рациональным объяснениям»?

3. Выступление Путина в Кремле по поводу аннексии Крыма и выступление Гитлера в бундестаге 1 сентября 1939 г. (https://www.youtube.com/watch?v=EApz8UMc8i0) - одна и та же риторика, одни и те же аргументы. От этой схожести становится  страшно.

4. Отказ от исторической памяти. В русской Википедии уже нет статьи «Киевская Русь», вместо нее появилась статья «Дневнерусское государство». А Киев уже не «мать городов русских». К тому же Путин заявил, что с «сегодняшнего дня» уже Херсонес для России является сакральным местом, как для иудеев и мусульман храмовая гора. Неважно, что крещение Руси произошло в Киеве. Создается миф по Муссолини, не правда ли?

5. О друзьях и врагах России. В этой части хотел бы только заметить, что, на мой взгляд, для всего мира лучше было бы, если бы Россия и США были стратегическими союзниками и Россия была бы членом НАТО.  Как мне представляется, угрозы России не на Западе, а на Юге и на Востоке.

6.  Состояние российского общества. Можно с уверенностью утверждать, анализируя, кстати, только данные социологов России, что современное состояние российского общества уж очень напоминает  общество Германии   30 - х годов прошлого столетия. Единодушное «одобрямс», рейтинг Путина зашкаливает, большинство населения готово воевать со всем миром. А СМИ? Смотреть передачи «киселевых», «соловьевых», «мамонтовых» и им подобных нельзя, не вспоминая Геббельса. Какой ужас!!! А чего стоит история с Савченко: сначала ее вывезли в Россию, потом обвинили в незаконном пересечении границы, а затем - и в убийстве российских журналистов. К ней не допускают ни адвокатов, ни врачей, не позволяют родственникам ее посещать и т.п. Такая же ситуация и с другими украинскими военнопленными. Не буду продолжать, больно.

7. Итак, фашизация России - это не миф, а чудовищная реальность. Мне стыдно, что я русский!

Украина вчера, сегодня, завтра

Один из моих коллег, выйдя на пенсию, решил поделиться своими мыслями об Украине. Ниже - его размышления.

О территории. Формирование современной территории Украины началось, фактически, с декабря 1917 г. В разное время в состав Украины входили территории, ныне принадлежащие РФ, Белоруссии, Молдове. В 1945 г. в состав Украины вошла Закарпатская область - территория, принадлежавшая Чехословакии. В 1954 г. Украине был передан Крым (на мой взгляд, решение экономически обоснованное), а взамен - часть территории Украины (больше территории Крыма) была передана РФ. Так завершилось формирование современных административных границ Украины, которые были признаны международным сообществом, в том числе и Россией.
О населении. Не могу назвать точную цифру по Украине, но, например, в Одесской области проживают люди 123-х национальностей.
О культуре. На протяжении многих столетий Украина формировалась как мультикультурная страна.

Украина как независимое государство

1. О политическом режиме. Как показало время, Украина, к большому сожалению, оказалась не готовой к построению демократического социально-ориентированного государства. И в результате имеем олигархию как политический режим (с 2014 г. с элементами охлократии, как мне представляется).
2. О государственном устройстве. Украина сегодня - это унитарное государство. Но для многих людей более предпочтительным представляется федеративное устройство. Мне кажется, учитывая современное состояние украинского общества, что на данный момент  целесообразно унитарное устройство при  широкой децентрализации. Что касается будущего, то будущее покажет, вполне возможен вариант федеративного устройства. Кстати, об этом говорил Л.Кравчук, будучи президентом, выступая на одном из российских телеканалов.
3. Об украинской нации. Украинская нация находится в стадии формирования. А формироваться она должна как сумма всех жителей государства, считающих себя его гражданами и признающих его юрисдикцию над собой, - вне всякой зависимости от расовой, этнической, языковой, культурной, религиозной и т. п. принадлежности (по сути  нация сегодня - это гражданство). К сожалению, на этом пути - одни потери. С момента объявления независимости власть так и не смогла сформулировать и предложить обществу национальную идею социально-экономического развития страны, которая могла бы консолидировать и украинцев, и русских, и поляков, и молдаван, и болгар, и венгров, и евреев, и румын, и других национальных меньшинств. Но экономику страны прежняя власть обрушила. Большая часть населения страны за гранью бедности. Люди бегут из страны. Гуманитарная политика не выдерживает критики. Чего только стоят высказывания Тимошенко - «опутать Донбасс колючей проволокой», Тягнибока - «лишить Крым автономии», Фарион - «запретить русский язык», которые взрывали целые регионы страны. А власть при этом оставалась безмолвной. Что будет сейчас - посмотрим.  Настораживают полумеры в этой области. Разве можно назвать заботой государства о своих гражданах, когда инструкции по применению, например, лекарств печатаются только на украинском языке (к примеру, инструкция на Янумет напечатана  на украинском языке, на листе размером 40х60 см мелким шрифтом с обеих сторон (как говорят французы: «Дьявол скрывается в деталях»). А вот конфедеративная Швейцария печатает не только основные законодательные и нормативные акты на рето-романском языке, но и печатает на этом языке курс валют,  а Мандела, став президентом, принял решение о придании статуса государственного 13 языкам.
4. О майдане. Как классифицировать майдан? Часто его определяют как революцию. На мой взгляд, это некорректно, поскольку майдан не привел к кардинальному изменению политического режима. Я бы его классифицировал как бунт - бунт беспощадный и разрушающий. При этом самые тяжелые последствия майдана в том, что он предоставил   России повод аннексировать  Крым и начать прямые военные действия на востоке Украины. Но майдан и изменил Украину. Сегодня это уже другая страна. Началось формирование гражданского общества. Этот процесс  ускорился после агрессии России. В армии много добровольцев и молодых, и людей старшего поколения. Родилось очень мощное волонтерское движение. То, что делают волонтеры для армии невозможно переоценить. Это и поставки бронежилетов, берцев, тепловизоров, продовольствия, лекарств, оборудования и др. Иногда кажется, что без волонтеров мы бы уже давно проиграли бы войну. Кстати, среди волонтеров есть и граждане России.
5. О нынешнем руководстве. Мне кажется, что руководство страны часто не адекватно оценивает состояние нашего общества и выдает  желаемое за действительное. Меня очень тревожит медлительность в осуществлении реформ, даже с учетом того, что страна находится в состоянии войны. Пока их не вижу. В гуманитарной сфере допускаются «старые» ошибки. Пугает и кадровая политика. Очень высокий уровень недоверия к чиновникам, даже к вновь назначенным. Не вижу настоящих личностей. Коррупция зашкаливает.
6. О фашизации Украины.  На эту тему   много писал Д. Табачник во время президентства Ющенка. Тема эта сложная и требует много времени или для доказательного опровержения, или осознанного согласия.  Но не могу согласиться с ним в том, что фашизация при Ющенко стала государственным курсом. Хотя по некоторым признакам его политические решения, на мой взгляд, действительно характерны для фашистской идеологии. Правда, я отношу это только на счет его необразованности. Но Ющенка это, конечно, не может оправдать. Объявить Шухевича и Бандеру национальными героями — это был шаг к расколу страны (по этой причине, насколько мне известно, Линкольн не объявляется национальным героем США). Добавлю к этому  его непродуманную гуманитарную политику.  В итоге Украине  это принесло огромнейший вред. Все, чего достиг Кучма в формировании украинской политической нации, Ющенко разрушил. И Крым, и восток Украины - это в большой мере его «заслуга», кстати, не меньше Януковича.
7. Возможные сценарии развития Украины. Лет десять-пятнадцать назад я прочитал «солидную» статью на эту тему (не помню автора). Первый сценарий - Украина в существующих границах, развитое в экономическом и гуманитарном отношениях государство. Пятый сценарий — Украина распадается и исчезает с политической карты мира. Остальные варианты — промежуточные, между первым и пятым. Для реализации первого сценария времени у нас, к  сожалению, осталось мало, очень мало. А главная проблема в нас самих! Нет «на горизонте» в Украине, к сожалению, деятелей-мыслителей таких как де Голль, Аденауэр, Мандела или Го Чок Тонг...